Аргентинская провинция вводит вводит налоги на криптовалюту

Провинция Кордова в центральной части Аргентины, кажется, решила не ждать мер со стороны национального правительства в отношении налогов на криптовалюту. Здесь решились на введение местного налога на криптодеятельность жителей.

Как передает cryptonews со ссылкой на CBA24n, законодательный орган провинции проголосовал за новый законопроект. Предполагается, что он будет устанавливать ставки от 4% до 6,5% на валовой доход от криптотранзакций с участием криптовалютных брокеров и биржевых платформ. Отмечается, что индивидуальные трейдеры также обязаны платить аналогичную сумму.

Физические лица или корпорации в провинции, которые получают платежи криптоактивами в обмен на товары или услуги, должны будут передать 0,25% местным налоговым органам.

В местных средствах массовой информации отмечается, что, вероятно, в ближайшие месяцы такому примеру могут последовать как другие провинции страны, так и ее правительство.

Подобный шаг – не первая попытка властей региона ввести налоговое регулирование в отношении цифровых активов. В 2017 году законодатели ввели фиксированный налог в размере 15% с годовой прибыли, полученной от криптоторговли.

Некоторые представители криптосообщества к нововведению относятся с опаской. Однако, похоже, не все приветствовали новый налог, и некоторые эксперты предупреждают, что он может быть неработоспособным. Более того, у экспертов появляются опасения в том, что новый налог может вытеснить стартапы из городов Кордована.

La Nacion цитирует налогового консультанта по имени Маркос Сокаро:

Повышение налогового бремени [на компании и частных лиц] может быть опасным, потому что оно не только может отпугнуть инвестиции в сектор, но также будет стимулировать незаметное проведение многих операций.

Сокаро также добавил, что в новых законах говорится о “цифровых активах”, но не удалось провести различие между криптоактивами, такими как биткоины, токенами безопасности и стейблкоинами, обеспеченными фиатом. Он также отмечает, что эти категории “явно не совпадают”.

Является ли биткоин (у которого нет базового актива) тем же самым, что и стейблкоин, обеспеченный долларами? Очевидно, нет.