Ripple против SEC: в суд подано еще три документа от обеих сторон

Последние обновления по суду: в суд подано еще три документа — одно ходатайство от SEC и два от компании Ripple.

Судья Нетберн ранее приказала сторонам встретиться и  обсудить необходимость продления досудебной фазы изучения — Diskovery и подать в суд совместное письмо до 23 марта. Теперь SEC хочет, чтобы этот срок был продлен еще на неделю.

Комиссия по ценным бумагам и биржам подала запрос о продлении срока для подачи «не позднее, чем на одну неделю» после того, как отдельные ответчики представят свои ответы, чтобы сообщить суду, намерен ли истец провести дополнительное расследование.

«Хотя SEC не ожидает каких-либо дополнительных открытий, связанных с ответственностью, SEC не может занять позицию до тех пор, пока у нее не будет возможности просмотреть ответы отдельных ответчиков, включая любые утвердительные возражения, которые они могут утверждать, и факты, на которые они ссылаются».

Отдельные ответчики (Ларсен и Гарлингхаус) выступают против продления подали соответствующее письменные возражения. В их письме сказано:

«SEC достаточно долго откладывала решение этого дела…SEC отказалась придерживаться какого-либо графика до тех пор, пока не рассмотрит ответы отдельных ответчиков. Но даже если бы SEC разрешили разоблачить отдельных обвиняемых и отдельных Ответчики должны были ответить взаимностью, discovery закрылся в отношении Ripple. Ничто не должно еще больше задерживать Ripple от вынесения решения в упрощенном порядке и демонстрации Суду, что XRP не является ценной бумагой.

Суд должен отклонить ходатайство SEC об очередном продлении срока».

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The Individual Defendants have filed their Objection. «The SEC has delayed resolution of this case long enough….Nothing should further delay Ripple from moving for summary judgment and demonstrating to the Court that XRP is not a security.» pic.twitter.com/s3JU5f2kPK

— James K. Filan ???????????????? (@FilanLaw) March 21, 2022

Также отдельные ответчики (Ларсен и Гарлингхаус) подали свое возражение в отношении другого ходатайства SEC:

#XRPCommunity #SECGov v #Ripple #XRP Ripple and the Individual Defendants have filed their response explaining why the Hinman documents are not irrelevant as a result of Judge Torres’s decision on the Motion to Dismiss.https://t.co/nUMA7bdQ0i

— James K. Filan ???????????????? (@FilanLaw) March 21, 2022

Это ответ на письмо SEC от 14 марта в котором регулятор говорит, что суд должен отклонить ходатайства Ripple по предоставлению сообщениям к речи Хинмана и записок Эстабрука:

«SEC ошибается, утверждая, что приказ судьи Торрес об отклонении ходатайств обвиняемых Гарлингхауса и Ларсена содержит какие-либо сообщения, связанные с речью Хинмана, или заметки Эстабрука …, и поэтому не имеют отношения к делу и не подлежит обнаружению».

Регулятор систематически откладывает судебный процесс, что воспринимается как попытка помешать Ripple. Тактика задержки, вероятно, является самым большим рычагом воздействия SEC против Ripple в деле. Ответчики успешно представили свое дело таким образом, который показывает намерение соблюдать правила.

SEC, однако, страдает от внутренних разногласий и скомпрометирован из-за множества противоречий и несоответствий на протяжении всего судебного разбирательства, при этом личное мнение Хинмана против общественного мнения является основным моментом.

Самым последним разногласием стала последняя заявка SEC, поскольку она пытается представить дополнительный экспертный отчет (доктора Альберта Меца), несмотря на то, что это противоречит правилам.

Отчет — статистическое исследование того, как новости Ripple повлияли на цену XRP — подвергся критике за провал.