Ripple против SEC: суд удовлетворяет ходатайства каждой из сторон

Последнее обновление по суду:

Судья Нетберн частично удовлетворила два ходатайства, по одному для обеих сторон. Во-первых, ходатайство ответчиков о том, чтобы заставить SEC произвести ответы на вопросы, касающиеся теории применения теста Хауи. Во-вторых, ходатайство истца о поиске защитного судебного приказа, освобождающее истца от любого обязательства отвечать на 29 947 запросов о допуске (RFA). 

Суд удовлетворяет большую часть по ходатайству в споре об опросных листах

Мировой судья Сара Нетберн приказала Комиссии по ценным бумагам и биржам США ответить на некоторые горячо оспариваемые вопросы Ripple , которые призваны определить, могут ли утверждения истца подтверждаться фактами.

Судья Нетберн указал, что конфликт сторон из-за по поводу теста Хауи не делает запрос Ripple ненадлежащим, и агентству необходимо будет указать, почему продажи XRP компании являются инвестиционными контрактами, в том числе с объяснением того, как SEC представляет, что «усилия Ripple были необходимы для повышения цены XRP».

Однако вопрос Ripple о том, был ли реестр XRP полностью функциональным до начала продаж XRP, был отклонен как слишком расплывчатый.

Ранее  было удовлетворено ходатайство ответчиков о том, чтобы заставить SEC указать, как она определила, что биткоин и/или эфир являются ценными бумагами в соответствии с законом. Кроме того, судья Нетберн удовлетворила большинство ходатайств Ответчиков с требованием дать ответы на другие вопросы.

Аргумент «неуместности» SEC отвергнут

Судья Нетберн также удовлетворила ходатайство SEC о выдаче защитного приказа, которое позволяет регулирующему органу не отвечать на все «необоснованно обременительные» запросы Ripple. Агентство заявило, что рассмотрение всех 29 947 запросов займет 104 дня без «перерывов и сна».

В споре о RFAs, когда SEC требовала выдачи охранного судебного приказа, судья Нетберн приказал SEC ответить на большинство RFAs , предоставив защиту от одного. В частности, Суд отклонил аргумент SEC о «неуместности» дела.

Кроме того, судья Нетберн отрицает «несоответствие» SEC набору требований относительно аргумента «справедливого уведомления» ответчиков. Судья заявил, что споры по поводу толкования закона не являются надлежащим возражением против ходатайства о допуске.

Кроме того, суд предложил ответчику либо признать представленное заявление, либо опровергнуть его. Суд предписывает Комиссии по ценным бумагам и биржам провести «разумное расследование» для получения такой информации, «которую можно легко получить», дополнительно отклонив ходатайство о выдаче охранного судебного приказа по четвертому набору запросов.

Тем не менее, суд предоставил SEC охранный ордер по набору запросов в отношении спорного вопроса о том, являются ли продажи XRP Ответчиками «инвестиционными контрактами» в соответствии с Хауи, где Ответчики потребовали, чтобы SEC рассмотрела более 1500 контрактов и ответила на 13 предварительных вопросов.