Майнинг может стать причиной дефицита субсидирования электроэнергии

Появившаяся в СМИ информация о том, что губернатор Иркутской области Игорь Кобзев направил в правительство РФ письмо с призывом принять меры против незаконных майнеров криптовалюты, ещё раз подтверждает тот факт, что спустя почти год после появления закона о цифровых финансовых активах (ЦФА), который должен был регулировать криптовалютную отрасль, регулирование как таковое отсутствует.

Ни сами законодатели, ни финансовый регулятор, ни руководители регионов до конца не разобрались, что делать с майнингом криптовалют.

В своем письме вице-премьеру Александру Новаку губернатор Иркутской области Игорь Кобзев сообщает, что энергопотребление в розничном секторе региона может вырасти по итогам 2021 года на 159% из-за «чёрных» майнеров криптовалюты.

Для начала давайте определимся, кто такие «чёрные» майнеры. Согласно всем действующим на территории России законам, деятельность по добыче криптовалют никак не регламентируется, о ней нет никаких упоминаний в законе о ЦФА. Майнинг не выделяется как отдельный вид деятельности, не требует лицензирования или организации оформления индивидуального предпринимательства.

Если речь идёт о воровстве электроэнергии, то есть незаконных подключениях, то какая разница майнинг это или использование игровой консоли. Если пользователь электросетей платит за потребляемую электроэнергию, какая разница, добывает он биткоины или круглосуточно гоняет стиральную машину.

Так в чём же причина опасений губернатора Иркутской области?

В письме Кобзева говорится, что стремительный рост энергопотребления может негативно повлиять на размер перекрёстного субсидирования. В предстоящий период максимальных нагрузок на энергосистему возможны «экстремальные режимы работы распределительных и магистральных электросетей с высокими рисками развития сложных аварий и возникновением чрезвычайных ситуаций».

Так, может, дело в субсидиях, выплачиваемых из местного бюджета, дефицит которого составляет 23 млрд рублей или 13,7% от доходов.

Оплата энергопотребления за майнинг, по сути промышленную деятельность, по тарифам для населения является несправедливой. Но какие могут быть вопросы к человеку, который является самозанятым и платит налоги в тот же бюджет области? Здесь скорее нужно обращаться к законодателям и руководителям финансовых институтов страны, которые разрабатывают законы о криптовалютах в течении 5 лет.

В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами право рассчитываться за электроэнергию по регулируемым тарифам для населения граждане имеют лишь в случаях использования этой электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, – отмечал «НГ» директор Центра исследований в электроэнергетике Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Сергей Сасим.

Очевидно, что добыча криптовалюты не имеет к коммунально-бытовым нуждам никакого отношения. Это предпринимательская деятельность.

Действительно, многие проблемы могли были быть решены, если майнинг признают отдельным видом предпринимательской деятельности.