Ripple против SEC: компания отвечает на возражения Комиссии против участия двух компаний в суде

Ответчики утверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам неверно охарактеризовала записки amicus, предложенные TapJets Inc. и I-Remit Inc.

Ripple раскритиковала Комиссию по ценным бумагам и биржам США за попытку помешать двум фирмам, дружественным к XRP, подать отчеты по этому делу.

 SEC обратилась к федеральному судье Аналисе Торрес с просьбой отклонить запросы TapJets Inc. и I-Remit Inc. о представлении сводок в поддержку ходатайств Ripple о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

В своих письмах обе компании утверждали, что XRP жизненно важен для их соответствующих бизнес-моделей. В то время как I-Remit, филиппинская компания денежных переводов, в значительной степени полагается на решение Ripple для ликвидности по требованию (ODL), TapJets также нуждается в XRP, чтобы можно было быстро бронировать чартерные рейсы круглосуточно.

SEC утверждала, что факты, предложенные двумя дружественными к Ripple фирмами, должны были быть приведены ответчиками. Более того, TapJets и I-Remit не смогли объяснить, как использование ими токена XRP зависит от исхода текущего судебного дела.

В своем письме Ripple подчеркнула, что обе компании являются независимыми третьими сторонами, не связанными с судебным разбирательством, и обвинила SEC в «неверной интерпретации» их предложенных сводок.

Ответчики утверждают, что рассматриваемые сводки могут опровергнуть тезисы агентства о том, что каждая покупка XRP является инвестицией.

Ripple пришла к выводу, что SEC вообще не должна была подавать иск, если она не способна оценить достоверность таких утверждений.

В прошлом месяце и Ripple, и SEC подали свои ходатайства на рассмотрение в порядке упрощенного судопроизводства, что значительно приблизило дело к финишу.