Семь факторов, которые могут убить эфириум

После своего запуска эфириум был одним из самых популярных криптовалютных платформ. Однако теперь, кажется, у него есть огромные проблемы.

Технологии не стоят на месте, и через некоторое время после эфириума в криптоиндустрии появилось множество альтернативных проектов, которые предлагают огромное количество функций. Конечно же, сразу после своего появления на свет эти проекты вступали в конкурентную борьбу. Возможности эфириума перестали соответствовать последним ожиданиям людей от технологии блокчейн, и поэтому люди начали отходить от него.

Кажется, множество ограничений этой платформы заставляет нас предположить, что у эфириума вообще нет будущего. Давайте рассмотрим ряд факторов, которые позволяют нам думать именно так.

1. Старомодная концепция «газа» в эфириуме:

В эфириуме, когда вы инициируете платёж, вы должны заплатить стоимость этой транзакции (комиссию) в «газах». Однако не только ваша комиссия, но и выбор транзакций майнерами делается исходя из цены на газ. При этом комиссия за транзакцию не оплачивается вместе с транзакцией, что представляется главным недостатком платформы. Таким образом, вы очень сильно «повязаны» этим самым газом, что очень хлопотно и наводит на мысль о поиске альтернатив этой платформе.

2. Низкая скорость транзакций:

Масштабируемость – это также главная проблема криптовалют. Многие проекты стремятся увеличить скорость транзакций своих монет. Учитывая популярность эфириума, весьма обидно осознавать то, что его количество транзакций в секунду (TPS) пока не превышает 15. У других альтернативных проектов дела, кажется, обстоят лучше. Ну кому интересно использовать платформу с такой слабой масштабируемостью, если у других скорость транзакций выше? Кажется, этот недостаток уже наделал много ущерба для самого эфириума и заставляет трейдеров думать, что проект просто когда-нибудь исчерпает себя.

3. Переход от POW к POS:

Эфириум собирается перейти от действующего алгоритма консенсуса под названием proof-of-work (POW) к другому алгоритму под названием proof-of-stake (POS). Однако, похоже, что это может вызвать некоторые серьёзные проблемы в архитектуре блокчейна, если обновление не пройдёт гладко. Процесс перехода может привести к неисправностям всей системы, что может сопровождаться нарушениями её безопасности, потерей монет и появлением уязвимостей в сети, чего не желает ни один инвестор. Кроме того, есть такое мнение, что в целом POS может оказаться разрушительным для всего криптопространства (в случае перехода на него других криптовалют), и нет гарантии, что в итоге возможности эфириума окажутся на высоте по сравнению с его альтернативами.

4. Отсутствие надлежащей документации:

Говорят, что качество документации эфириума – наихудшее среди всех платформ. Обычно разработчики приходят в проекты после того, как изучают документацию, подготовленную надлежащим образом. Доступный материал по эфириуму на их сайте устарел и уже стал бесполезным. Таким образом, отсутствие надлежащей документации у эфириума не позволяет разработчикам усовершенствовать свои технологические знания по этой криптовалюте.

5. Отсутствие опции офлайн транзакций:

Эфириум – это платформа, которая может работать только онлайн, и поэтому её использование обязательно подразумевает наличие интернета. У вас нет эфириума, если нет доступа к интернету. Если есть альтернативы, которые могут работать в автономном режиме (офлайн), то почему люди должны использовать только онлайн платформу.:

6. Высокая стоимость записи данных для хранения:

Стоимость записи данных в хранилище эфириума очень высока, и это не нравится никому. Хотя блокчейн может хранить любой объём данных, высокая стоимость записи данных для хранения делает это почти невозможным для больших данных. Однако в мире много альтернатив, которые позволяют записывать данные за относительно низкую стоимость, и понятно, что люди будут выбирать их. При этом у эфириума, кажется, нет планов по снижению этой планки.

7. Высокая конкуренция:

Конкуренция на криптовалютных рынках постоянно растёт. Конкуренты берут на заметку существующие ограничения на других платформах, учатся на таких недостатках и улучшают свои проекты с точки зрения производительности, стоимости транзакций, удобства и безопасности. Если альтернативные проекты постараются избежать всех недостатков эфириума, то сам он может потерять свою аудиторию и оказаться на грани исчезновения.

Эфириум довольно долго правил криптопространством, однако теперь очевидно, что он сталкивается с огромной конкуренцией. Он уже потерял огромную часть своих пользователей из-за других доступных альтернатив на рынке. Если у эфириума не окажется быстрого и эффективного решения всех этих проблем, то, видимо, недалек тот день, когда настанет закат этой платформы.