Что мешает развитию криптоиндустрии

Блокчейн-технологии способны произвести революцию в сфере финансов и торговли, но они по-прежнему остаются нишевым инструментом. Разбираемся, что тормозит массовое принятие криптовалют

Некоторые участники рынка считают, что раскрыть весь потенциал криптоиндустрии можно только при наличии регулирования и нормативных актов, которые гарантируют инвесторам стабильность и безопасность. Таого же мнения придерживаются специалисты Международного валютного фонда. Разбираемся, так ли это на самом деле, и что еще мешает отрасли развиваться.

Почему важно регулировать криптоиндустрию

На данный момент криптоиндустрия практически не регулируется. Отсутствие норм и правил уже не раз приводило к проблемам: хакеры взламывали биржи и выводили с них активы на миллионы долларов, мошенники запускали фальшивые размещения монет (ICO), запускали пампы и дампы токенов, не несущих никакой ценности, и строили финансовые пирамиды. В таких условиях «Дикого Запада» страдают не только участники рынка, но и репутация отрасли в целом, затрудняя ее массовое принятие.

Отсутствие регулирования также означает и отсутствие четких стандартов. Это значительно усложняет развитие криптовалюты в качестве платежного средства. Даже если большое количество компаний решат принимать оплату в биткоине, Ethereum или другой монете, высокая волатильность сделает финансовое планирование невозможным, а выручку — непрогнозируемой.

Роль Комиссии по ценным бумагам и биржам США

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) проявляет повышенный интерес к криптоиндустрии. SEC активно пресекает мошеннические ICO, кроме того, Комиссия приняла меры против нескольких бирж, которые были уличены в незаконной деятельности. Действия регулятора послужили мощным сигналом для участников отрасли о том, что они должны придерживаться определенных стандартов работы.

SEC пытается навести порядок в отрасли, однако действия Комиссии, которые должны дать пользователям больше уверенности, выглядят крайне разрозненными и непоследовательными. Кроме того, выбранный способ регулирования не закреплен в четких директивных указаниях. Это означает, что участники криптоиндустрии могут ожидать от SEC буквально чего угодно.

Единый подход к регулированию

Многие страны пытаются регулировать криптовалюты, однако их действия выглядят разобщенно. Это сильно усложняет жизнь рядовых пользователей и институциональных инвесторов — им приходится разбираться в нормативных актах разных стран, чтобы не нарушить закон.

Чтобы максимально раскрыть потенциал криптоиндустрии, необходимо стандартизировать нормативные акты. Это позволит людям со всего мира работать по одним и тем же стандартам и даст четкое представление о том, что разрешено, а что нет.

Нужны сценарии использования криптовалюты

Реальные примеры использования криптовалюты в жизни — еще один важный фактор успеха криптоиндустрии. В настоящее время большинство цифровых активов представляют собой инструмент для спекулятивных инвестиций и не имеют ценности в физическом мире.

Для того чтобы криптовалюты действительно процветали, им нужно найти применение в повседневной жизни. Это обеспечит стабильный спрос и, вероятно, сделает рынок менее волатильным. В качестве примера можно привести использование токенов для трансграничных платежей: на данный момент они представляют собой медленный и дорогостоящий способ расчетов, поскольку требуют конвертации одной фиатной валюты в другую. Цифровые валюты в перспективе могут стать более быстрой и дешевой альтернативой.

Конфликт интересов

Глобальная банковская индустрия и центральные правительства заинтересованы в сохранении существующей финансовой системы, в то время как криптовалюты способны нарушить традиционный уклад и лишить традиционные финансовые институты влияния.

Представители властей опасаются, что децентрализованная природа цифровых активов усложнит контроль за движением капитала и сократит поступление налогов. Банки же боятся лишиться роли посредника в финансовых операциях, а вместе с ней — и большей части прибыли.

Еще одна проблема заключается в том, что многие считают криптоиндустрию потенциальным убежищем для преступников. Такое восприятие может привести к серьезному сопротивлению со стороны банковской отрасли и центральных правительств, которые полагаются на законы и нормативные акты, направленные на защиту потребителей и предотвращение финансовых преступлений.

Подводим итоги

За несколько лет существования криптовалюты так и не получили широкого распространения — отчасти в этом виновато отсутствие регулирования. И хотя комиссия по ценным бумагам и биржам США уже сделала несколько шагов в этом направлении, ее принудительные методы не всегда можно назвать разумными. Таким образом, единственным выходом из ситуации видится последовательный и устойчивый подход к регулированию, который позволит установить общие стандарты для мировой криптоиндустрии и обезопасит как ключевых участников рынка, так и рядовых пользователей.