Ripple против SEC: подано совместное ходатайство о продлении срока экспертизы

Последнее обновление судебного процесса:

Обе стороны подали совместное ходатайство на продление крайнего срока для экспертного досудебного представления доказательств.

В настоящее время закрытие экспертизы намечено на 14 января 2022 года. Однако из-за противоречий в графиках работы различных экспертов и адвокатов, ответственного за эти показания, стороны обратились в суд с просьбой продлить их до 19 января 2022 года.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Parties file joint motion to extend the expert discovery deadline by 3 days to take final expert deposition. Extra time needed due to scheduling conflicts. Will not change other case deadlines. pic.twitter.com/lzKFfMdhSQ

— James K. Filan ???????????????? (@FilanLaw) December 10, 2021

Обе стороны отметили, что в соответствии с прежним сроком, они выявили в общей сложности 16 экспертов-свидетелей. Кроме того, показания 15 из этих 16 экспертов либо завершены, либо запланированы к ранее установленному сроку.

Стороны добились продления по уважительной причине. Кроме того, они определили, что это конкретное изменение графика не повлияет на другие сроки рассмотрения дела, учитывая срочность вопроса.

Спор о DPP возобновляется в судебном процессе XRP

Ранее на этой неделе обе стороны представили  дополнительные краткие сведения о привилегиях совещательного процесса (DPP) в ходатайстве ответчика о принудительном открытии, ссылаясь на решение второго судебного округа по делу Совета по защите природных ресурсов против EPA (NRDC).

Это особенно беспокоит Ripple и сообщество XRP, поскольку вердикт по делу NRDC изменил сферу действия DPP, снова открыл спор DPP в иске XRP. Это может также внести изменения в пользу SEC и против ответчиков, в частности, в отношении документов, представленных для закрытого обзора.

Комиссия по ценным бумагам и биржам требует защиты в рамках DPP, поскольку в вердикте NRDC отмечалось, что агентство не обязано связывать свои записи с «единым дискретным решением» для получения защиты DPP. Вместо этого SEC имеет право определять более широкий «процесс принятия решений», к которому относятся записи, вместо того, чтобы ограничивать его определенным решением.