SEC отклоняет соглашение с Ripple в процессе

Судебная тяжба SEC с Ripple длится уже десятый месяц и еще далека от завершения.

В новых спорах всё вращается вокруг тайны записей внутренних заседаний ответчиков, в том числе генерального директора, и соучредителя, обнаруженных SEC и какие чрезвычайно актуальные темы в случае. Регулятор США не согласен с эксклюзивной формулировкой Ripple и функцией секретности. Учитывая, что текущая позиция истца по делу является проигрышной, это внезапное разногласие может означать потенциальную отмену спекуляций, связанных с предыдущим урегулированием.

Утверждается, что Ripple получила незаконную прибыль от продажи XRP в качестве незарегистрированной ценной бумаги в период с 2013 года. Компания отрицает, что эти продажи представляют собой предложения ценных бумаг.

В четверг Ripple подала письмо судье Саре Нетберн, обвинив SEC в халатности при ведении дела после того, как она не получила почти никакого ответа на 30 000 заявлений о приеме, которые она подала с начала дела. Эти запросы предназначены для упрощения процесса и решения сомнительных проблем.

Комиссия по ценным бумагам и биржам назвала RFA «оскорбительными, иррациональными и репрессивными» и заявила, что подавляла их количество. В письме судье в четверг Ripple даже возразил, что возмещение в размере 1,38 миллиарда долларов, которое требует агентство, исходит от контрактов, которые SEC не полностью пересмотрела.

Также снова появилась речь в 2018 году бывшего директора отдела корпоративных финансов SEC Билла Хинмана. В то время Хинман утверждал, что Ethereum не является ценной бумагой. Агентство США заявляет, что это личное мнение, но защита технологической компании заявляет, что она видела электронные письма третьей стороне в записях о привилегиях SEC, из которых следует, что речь бывшего директора отражает политику SEC.

Суд решил включить эти электронные письма для анализа, но пока нет прогнозов, когда станет известен результат. В беседе с Fox Business команда защиты Ripple заявила, что они уверены в своей позиции. Они утверждают, что столкновение с SEC в тестовом сценарии необходимо для проведения более справедливой реформы на рынке криптовалют.