Иски в Binance и Coinbase опасны для DeFi

DeFi удалось стать многообещающей и крайне перспективной сферой в индустрии криптовалют. Более того, это может быть настоящей революцией в рамках устоявшихся финансовых систем. Однако, давление со стороны SEC, вылившееся в иски, ставит DeFi под угрозу.

Получается, что контролирующие органы стремятся к подавлению основных преимуществ в виде смарт-контрактов, отсутствия посредников и широких пользовательских возможностей. Наиболее опасным здесь является то, что продолжение противодействия может вызвать неуверенность разработчиков и усложнить внедрение новых концепций.

Список SEC включает в себя ряд токенов, которым присваивается статус ценных бумаг. Это значит, что они обязаны выполнять требования законодательства и соблюдать все процедуры, которые предусмотрены для стандартных ценных бумаг. Для DeFi это означает значительные препятствия при внедрении инноваций.

Также не стоит упускать из вида и перспективу проблем с ликвидностью из-за влияния на доступность рынка или торговой активности. В целом, подобные действия могут снизить эффективность применения децентрализованных протоколов.

В случае реального признания указанных SEC монет ценными бумагами, DeFi будут вынуждены нести более высокие расходы, а также столкнутся с административными трудностями, что негативно скажется на общей результативности сферы.

Опасность представляет и то, что ценными бумагами могут быть признаны не только те монеты, которые были указаны в списке, а и любые другие. В результате на DeFi нависает неопределенность, снижающая интерес инвесторов и повышающая их риски.

Получается, что позиция регуляторов предоставляет несправедливые преимущества сектору традиционных финансов. Однако, нельзя говорить о том, что в нем нет мошеннических операций либо других негативных прецедентов. Например, кризис, произошедший в 2008 году, вскрыл факты незаконных операций, слабого управления и необоснованных рисков. Тем не менее банки получили господдержку, несмотря на прямое влияние на ситуацию.

С биржами совершенно противоположная история. Обвинения строятся без законодательной базы (напомним, сам глава SEC не смог точно ответить, является ли ETH ценной бумагой), однако, ни о каком либеральном подходе речи нет.

Получаются очевидные противоречия, касающиеся справедливости и подотчетности. Регуляторы противодействуют внедрению инноваций и честной конкурентной борьбе крипто-отрасли с традиционной финансовой сферой.

В более долгосрочной перспективе это грозит высокой миграцией сильных игроков рынка цифровых валют в более благоприятные условия, а также препятствиями для присоединения институциональных инвесторов, которые не согласятся работать в сфере, не имеющей четкой нормативной базы. В любом случае, эксперты видят длительное противостояние, а некоторые уверены в том, что приход к власти республиканцев по итогам выборов даст больше свободы крипто-сфере.