Иван Тихонов: «Плохо, когда пытаются запретить больше, чем легализовать»

В частности, описывается только процесс майнинга. Если криптовалюта создается, например, по PoS алгоритму, то, по факту, ее оборот предлагают запретить (привет Эфириуму).

Под созданием цифровой валюты в РФ понимается использование оборудования в РФ. Окей, а если в российском пуле принимало участие зарубежное оборудование? Или в зарубежном пуле при создании блока отправлял шары из РФ российский майнер? Это как прикажете понимать?

Но это еще цветочки. В 14-ю статью ФЗ 259 «О цифровых финансовых активах» предлагается внести восьмым пунктом запрет на рекламу и оборот цифровых валют, а также товаров, работ и услуг в целях организации выпуска и обращения цифровых валют, если речь идет не о майнинге.

По сути, этот пункт запрещает все, что не связано с майнингом в криптосфере (привет, зеленая повестка). Если проект в таком виде будет принят, то мы на Bits. media, согласно закону, не сможем рассказать о новом эйрдропе или запуске с ланчпада нового криптопроекта. Половину статей и инструментов с сайта надо будет удалить. Российские обменники и биржи также попадут под запрет, так как они предлагают неограниченному кругу лиц организацию обращения цифровых валют.

Также вопросы вызывают некоторые формулировки и определения типа «информации об уникальной последовательности символов, используемых для учета операций с цифровой валютой»

Хорошо, что у нас пытаются прописать нормы, которые позволят легализовать то, что по факту уже давно успешно существует, дает людям работу, приносит доход и инвестиции в страну.

Плохо, что при этом почему-то хотят запретить больше, чем легализовать. Внесение пункта 8 в статью 14 ФЗ-259 из этого законопроекта я бы убрал полностью — как вредительство экономике страны. Над остальным можно еще подумать и — доработать. Тем более, многие важные вопросы, касающиеся того же майнинга, в тексте законопроекта не освещены никак.