Blockchain Association хочет поддержать Ripple

Сегодня Blockchain Association подала заявку на разрешение представить краткую информацию о судебной тяжбе между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Ripple Labs, которая даст дополнительный контекст того, как аргументы агентства по делу могут повлиять на более широкую криптоиндустрию.

В случае одобрения сопроводительная записка amicus curiae, содержащая аргументы группы, будет принята во внимание при вынесении судом упрощенного судебного решения. Эти типы сводок могут предложить контекст и понимание имеющихся фактов, но не могут привнести новые факты или доказательства в дело.

Дело, рассматриваемое Окружным судом США по Южному округу Нью-Йорка, недавно достигло стадии упрощенного судебного разбирательства, и обе стороны утверждали, что судебное разбирательство не является необходимым, поскольку факты не оспариваются, и вместо этого просили судью вынести решение по делу по уже представленным фактам.

Blockchain Association, правозащитная группа из Вашингтона, округ Колумбия, стремится дать контекст более широким последствиям, которые постановление может иметь для криптоиндустрии.

«Не будет преувеличением сказать, что решение по этому делу, если оно не связано с конкретными фактами и юридическими вопросами, которые минимально необходимы для решения этого дела, может иметь крайне неблагоприятные последствия для индустрии с оборотом в триллион долларов, и такой, который… Учитывая безграничные возможности технологии блокчейна, это может отразить значительную часть будущего американской экономики», — говорится в заявлении Blockchain Association в поддержку представления отчета.

Предлагаемый обзор включает примеры из отрасли, которые иллюстрируют, как токены используются на практике за пределами того, что считается инвестиционным контрактом.

SEC впервые возбудила дело против Ripple в 2020 году из-за того, что якобы не смогла зарегистрировать свой токен XRP в качестве ценной бумаги. С тех пор в ходе судебного процесса SEC утверждала, что XRP считается ценной бумагой не только во время первоначального выпуска токена, но и во время его продажи на вторичных рынках.

«Драконовское мнение SEC о том, что токен, изначально проданный по инвестиционному контракту, продолжает быть неразрывно связанным с этим инвестиционным контрактом, когда он впоследствии передается — даже если какие-либо юридические права между эмитентом и первоначальным покупателем не передаются вместе с токеном — почти уничтожат целую отрасль», — говорится в отчете amicus.

В кратком изложении делается попытка дать представление о том, какая часть отрасли может подпадать под то, что она считает плохо определенными правилами использования токенов. Он также не согласен с «образцом« регулирования путем принудительного исполнения «SEC» и «историей непоследовательных, неполных и запутанных публичных заявлений».

«Позиция SEC о том, что участники рынка могут просто следовать законам о ценных бумагах, несостоятельна, потому что законы о ценных бумагах не учитывают, как актив, который мог быть выпущен в качестве ценной бумаги, может существовать, когда он больше не привязан к какой-либо форме инвестиционного контракта, решающее внимание при попытке применить [Тест Хауи]».

Запрос Blockchain Association присоединяется к попыткам ряда других групп представить свои аргументы amicus, включая коалицию держателей XRP и приложение для платежей, ориентированное на XRP, под названием SpendTheBits Inc.