Forbes критикует SEC за регулирование путем принуждения

Журналист Forbes критикует SEC, заявив, что агентство предпочитает «регулирование путем применения», а не «регулирование по правилам». Более 200 судебных исков против криптофирм не соответствуют заявлению SEC о том, что они относятся к криптовалюте как к другим рынкам.

Другой ведущий журналист критикует стиль регулирования криптовалют SEC.

Рослин Лейтон, журналист Forbes, охарактеризовала тактику «регулирования посредством принуждения» Комиссии по ценным бумагам и биржам как манипуляцию посредством произвольных решений, а также отсутствие процесса и правил. 

Журналист утверждал в недавней статье  , что увеличение числа урегулированных дел SEC против криптовалют свидетельствует о том, что у агентства нет четких правил. 

«Действительно, около 90 процентов дел SEC урегулируются, а не завершаются в суде. Такая высокая степень правоприменения и урегулирования говорит о том, что правила SEC неясны и, возможно, не существуют», — сказал Лейтон. 

Лейтон: SEC предпочитает принудительное регулирование

Она отметила, что недавняя обзорная статья председателя SEC под названием «SEC относится к криптографии так же, как и к остальным рынкам капитала» является необоснованной, учитывая количество дел, возбужденных против крипто-компаний. 

«Так много судебных исков свидетельствуют о том, что SEC предпочитает «регулирование путем принуждения» (иск против финансового субъекта, направленный на получение урегулирования), а не регулирование по правилам», — сказала она. 

Далее она пишет:

«Подразделение насчитывает около 200 (крипто) судебных исков с момента своего основания в 2017 году, при этом мошенничество является предметом как минимум 80 расследований. Агентство также сообщает о восстановлении денежной помощи на сумму 2 миллиарда долларов».

По словам Лейтона, Комиссия по ценным бумагам и биржам направила сотни юристов, которым поручено преследовать компании за несоблюдение правил агентства, которые до сих пор нельзя найти на веб-сайте SEC. 

Однако Лейтон предположил, что агентство могло бы призвать некоторых из этих практикующих юристов разработать более четкие правила криптовалюты. 

«Криптовалютные деятели годами умоляли Конгресс и SEC о четких правилах, но этого не произошло. Генслер работает уже полтора года. Пришло время это сделать», — добавил Лейтон.  

Неясные правила SEC вызвали иск Ripple

Для Лейтона, хотя SEC продолжает утверждать, что  все криптовалюты, кроме биткойнов, являются ценными бумагами , это факт, что некоторые криптоактивы могут быть валютой. 

«Вопрос валюты или безопасности лежит в основе спора SEC против Ripple Labs и статуса цифровой валюты XRP», — добавил Лейтон. 

Примечательно, что высшее руководство SEC какое-то время размышляло о том, является ли XRP ценной бумагой, прежде чем  Уильям Хинман выступил со спорной речью о бесплатном проходе ETH . 

К сожалению, SEC не провела расследование или выработала правила, прежде чем обвинить Ripple в нарушении правил ценных бумаг США во время первоначального предложения монет (ICO) в 2013 году. 

«SEC также обвиняет Ripple в том, что Ripple должна была знать, что XRP является ценной бумагой с момента дебюта реестра в 2013 году, хотя сама SEC не знала об этом, пока не подала иск в 2020 году», — сказала она. 

Адвокат Дитон реагирует

Статья вызвала ряд реакций со стороны членов криптовалютного сообщества, в том числе Джона Дитона, поверенного, представляющего более 72 000 держателей XRP в коллективном иске против SEC.