Инвестор в NFT случайно сжег токен CryptoPunk стоимостью $135 000
Коллекционер Брэндон Райли, проходя через незнакомый процесс упаковки NFT, случайно сжег токен CryptoPunk стоимостью 77 ETH (около $135 000) без возможности восстановления.
В сообщении в Твиттере коллекционер NFT Брэндон Райли (Brandon Riley) написал, что токен CryptoPunk #685 стоимостью около $135 000 был безвозвратно утерян после случайной отправки на адрес уничтожения.
«Сегодня, пытаясь обернуть CryptoPunk #685, я его случайно сжег. Я был так сосредоточен на том, чтобы точно следовать инструкциям, что ошибся, уничтожив треть своего состояния за одну транзакцию», — написал Райли.
Со слов Райли, он планировал использовать CryptoPunk #685 как «вечный залог» и обеспечение будущих кредитных заявок. Однако, при попытке создать прокси-кошелек он что-то сделал не так и после доступа к контракту автоматически получил адрес, который по умолчанию был адресом для сжигания активов.
«Я в точности следовал всем инструкциям. Но реальность такова, что не имея опыта работы с подобными контрактами мне не стоило пытаться сделать это в одиночку», — сказал Райли.
Комментируя событие в социальных сетях, криптосообщество единодушно согласилось, что сложные инструкции и запутанный пользовательский интерфейс большинства криптоэкосистем постоянно подвергают инвесторов риску потери средств и требуют скорейшего обновления.
Ранее Государственная администрация Китая по регулированию рынка сообщила, что по итогам 2022 года количество жалоб, связанных с невзаимозаменяемыми токенами (NFT), в выросло на 30 000%.
В сообщении в Твиттере коллекционер NFT Брэндон Райли (Brandon Riley) написал, что токен CryptoPunk #685 стоимостью около $135 000 был безвозвратно утерян после случайной отправки на адрес уничтожения.
«Сегодня, пытаясь обернуть CryptoPunk #685, я его случайно сжег. Я был так сосредоточен на том, чтобы точно следовать инструкциям, что ошибся, уничтожив треть своего состояния за одну транзакцию», — написал Райли.
Со слов Райли, он планировал использовать CryptoPunk #685 как «вечный залог» и обеспечение будущих кредитных заявок. Однако, при попытке создать прокси-кошелек он что-то сделал не так и после доступа к контракту автоматически получил адрес, который по умолчанию был адресом для сжигания активов.
«Я в точности следовал всем инструкциям. Но реальность такова, что не имея опыта работы с подобными контрактами мне не стоило пытаться сделать это в одиночку», — сказал Райли.
Комментируя событие в социальных сетях, криптосообщество единодушно согласилось, что сложные инструкции и запутанный пользовательский интерфейс большинства криптоэкосистем постоянно подвергают инвесторов риску потери средств и требуют скорейшего обновления.
Ранее Государственная администрация Китая по регулированию рынка сообщила, что по итогам 2022 года количество жалоб, связанных с невзаимозаменяемыми токенами (NFT), в выросло на 30 000%.
Что такое сид-фраза и почему она
Фраза восстановления (также называемая сид-фразой) — это группа случайных слов, сгенерированных кошельком криптовалюты,
Multisig (мультиподписной)
Все пользователи криптовалют слышали про обычные криптовалютные кошельки. Но наряду с обычными кошельками, существуют и
Трехуровневая схема работы DeFi
Оглавление 1 Введение 2 Нижний уровень – блокчейн 2.1 Отступление – транзакции 3 Средний уровень – смарт-контракты 4
Учимся читать смарт контракты и
Оглавление 1 Основы мира DeFi 2 Интерфейс ERC 20/BEP 20 как основа контракта токена, разбор функций контракта 3 Что
Руководство и часто задаваемые
В: Кто имеет право на раздачу токенов SOLO? О: Любой, кто устанавливает линию доверия для адреса шлюза SOLO и владеет
Курс криптовалют
BTC
ETH
EOS
XRP
LTC