Почему с помощью PoS хотят уничтожить Биткойн?

22 апреля сооснователь Ripple Крис Ларсен заявил, что нужно уходить с модели PoW на PoS. Теперь, по его мнению, этот механизм морально устарел. С ним согласен и Гринпис, и другие экологические организации. Они также считают, что называть Биткойн уникальным активом нет никакого смысла. В начале марта 2022 года была запущена кампания «Меняйте код, а не климат». Ее цель – привлечь влиятельных лиц, чтобы они поддержали идею перехода с модели консенсуса PoW на PoS, который до сих пор обкатывается. В качестве главного аргумента был выбран блокчейн Ethereum, который скоро перейдет на PoS.

Споры вокруг PoS и Pow не прекращаются

Главный тезис сторонников перехода на PoS заключается в том, что, если это смог сделать Ethereum, значит сможет сделать и Биткойн. Но есть один нюанс. Биткойн имеет свою высокую цену еще и потому, что предсказуем. Все это может исчезнуть, если будут внесены фундаментальные изменения в базу исходного кода.

Почему так важна предсказуемость для криптовалюты Биткойн

Почему так популярно золото? Оно предсказуемо. Если бы менялась его молекулярная основа в течение определенного промежутка времени, доверие к нему было бы крайне низким. Предсказуемость и доверие являются основой ценности драгоценного металла.

Что касается Биткойна, он уже известен 14 лет. Его популярность во многом обусловлена предсказуемость. Его основная характеристика остается неизменной. Конечный объем эмиссии актива строго фиксирован – 21 миллион монет. Устойчивость криптовалюты обеспечена этим параметром, в том числе. Но если этот предел был бы нарушен? Тогда предсказуемость криптовалюты была бы подвергнута сомнению.

Если протокол вдруг откажется от PoW на более новый, но пока еще нуждающийся в разработке, почему тогда держатели не посчитают, что и эмиссия окажется другой?

В чем проблема с аргументом в пользу PoS и Ethereum

ETH считают вторым по популярности активом после BTC. Но твердой валютой, как Биткойн он не может называться. Число монет, размер эмиссии трудно просчитать. Добавляются новые механизмы сжигания токенов (EIP-1559), что делает ETH еще более непредсказуемым.

Если никто не пользуется Ethereum, его эмиссия может быть инфляционной. Если транзакции совершаются множеством клиентов, эмиссия может стать дефляционной. Соответственно, его монетарная политика не поддается точному определению, а значит считать Ethereum твердой валютой нельзя.
Именно поэтому Сальвадор выбрал Биткойн, а не ETH. Компании предпочитают все-таки Биткойн, а не ETH или иные альткойны.

Модель PoS, внедряемая Ethereum до сих пор точно не изучена. Есть множество вариантов механизма PoS, но ни один блокчейн не работает по схеме, на которую уходит Ethereum.

PoS и Биткойн: сознательная провокация или нехватка знаний

Маркетинговая кампания «Изменяйте код, а не климат» практически полностью противоречит базовой ценности Биткойна. Гринпис и прочие экологические организации не считают Биткойн ценным активом. Чтобы достигать своих экологических целей они вполне могут уничтожить базовую характеристику, которая делает Биткойн ценным и устойчивым. Их политика обусловлена элементарным незнанием функционирования крипторынка.

Что касается Ripple, в этом случае все сложнее. Компания старается сотрудничать с самыми ведущими финансовыми структурами, предлагает им инструменты защиты статус-кво. Ripple считает, что ее актив XRP гораздо более выгоден и ценен, чем другие валюты. Уход с рынка BTC будет Ripple только на руку. Так что нельзя исключать, что призыв перейти на PoS не более чем прикрытие атаки на главную криптовалюту.

Нельзя исключать, что после окончательного перехода Ethereum на PoS, нападки на Биткойн станут еще более масштабными, с привлечением влиятельных лиц.

Автор: Вадим Груздев, аналитик Freedman Сlub Crypto News